Культурные сайты рулят в Армении – лауреаты конкурса ArmNet Awards 2010

ЕРЕВАН, 7 декабря. /АРКА/. В этом году в Армении впервые прошел конкурс армянских сайтов ArmNet Awards, который проводился компанией SP Marketing Solutions и сотовым оператором Orange Armenia с целью выявления и награждения лучших армянских сайтов, развития веб-технологий в Армении, создания благоприятных условий для монетизации сферы.

Как отметил в данной связи генеральный директор Orange Armenia Бруно Дютуа, проведение конкурса является прекрасной возможностью развивать интернет-контент в различных сферах не только с точки зрения дизайна, но и содержания.

В конкурсе участвовало около 600 сайтов, еще около 400 сайтов подали заявку после завершения срока регистрации и, естественно, не вошли в список ресурсов, участвовавших в конкурсе.

Победители ArmNet Awards

Гран-при конкурса ArmNet Awards (вручается сайту, который наберет наибольшее количество баллов со стороны жюри) был вручен сайту Дома-музея Сергея Параджанова. По мнению жюри, сайт соразмерно развит как с точки зрения технического исполнения, так и содержания и дизайна, за счет чего единогласно был признан победителем конкурса. По оценкам членов жюри, сайт может способствовать представлению армянской культуры за рубежом.

Веб-страничка Дома-музея Параджанова также стала победителем в номинации «Лучшее техническое исполнение».

За «лучший дизайн» приз получил сайт «Сады Погосян». Жюри особо оценило интерфейс сайта, созвучность содержания и формы.

В номинации прорыв года (вручается сайтам, которые показали существенный технический рост за последние два года) премии удостоился сайт курсов валют армянских банков, преимущественно, благодаря “эффективности в повседневной жизни, а также за то, что сайт за короткий период смог завоевать большую аудиторию”.

В категории «Лучшая инновация» жюри единогласно признал победителем сайт электронного правительства. Были высоко оценены привлеченные в рамках реализации сайта электронные инструменты, которые создают хорошую основу для демократизации на базе новейших
технологических решений.

А номинация «Лучшее содержание» вызвала наиболее бурные дискуссии среди членов жюри, поскольку лучшим был признан юмористический сайт - как ресурс, имеющий свежий стиль и оригинальный подход, а также отражающий актуальные в обществе темы. Жюри выделил сайт в контексте наиболее часто цитируемых в сети наряду с информационными сайтами.

А специальная премия Orange – за лучшую мобильную версию сайта была вручена агентству «А1+». В этой номинации число участников было очень малочисленным, и победитель определился очень быстро, получив единогласно высокую оценку жюри в особенности за удобный интерфейс и оперативное обновление материалов.

По итогам конкурса специальная благодарственная премия была вручена сайту Армянской свободной сети за вклад в дело развития Интернета в Армении.  

В рамках конкурса заблаговременно была объявлена еще одна номинация - «Народный выбор», которая должна была быть вручена по итогам общественного голосования. Однако из-за фальсификации результатов голосования данная номинация была исключена.

Закулисье

За понравившиеся и зарегистрированные в конкурсе сайты на протяжении месяца в он-лайн режиме могли проголосовать все желающие, после чего 75 победителей должны были быть выставлены на суд экспертного жюри, в состав которого вошли не только местные, но и иностранные эксперты ИТ –сферы, в частности, представители таких компаний как Vkontakte, Rutube, Opera Software, Microsoft, RAEC.

Однако не все с народным голосованием пошло гладко. Уже через неделю после старта голосования в социальных сетях появились предложения о продаже кликов за сайты, в частности, 100 дополнительных кликов в голосовании можно было приобрести по цене 10 драмов за клик, от 100 до 500 кликов - за 8 драмов, а свыше 500 кликов – по 7 драмов за клик. В результате различных технических изощрений рейтинги некоторых сайтов подскочили до того, что за один из сайтов число проголосовавших превысило 4 тыс. человек.

Как отметил руководитель отдела электронного маркетинга маркетинго-консалтинговой компании SP Marketing Solutions, ответственный за вопросы организации ArmNet Awards Жирайр Терзян, активное тиражирование подобных технологий говорит о реальном интересе, о чем также свидетельствует тот факт, что буквально за пару месяцев сайт конкурса попал в TOP-20 по версии Circle и на этом фоне, естественно, начались спекуляции на тему прозрачности и продажи голосов

В результате организаторы конкурса объявили, что голосование проходило с нарушением правил, в частности, по условиям конкурса нельзя было голосовать более одного раза за один сайт. Существовал и ряд других ограничений, но получилось так, что по некоторым техническим причинам многим людям удалось голосовать по несколько раз за один и тот же ресурс. Организаторы конкурса признали наличие определенных технических проблем, в том числе и со своей стороны.

Учитывая применение различных технологий “накрутки” голосования организаторы приняли решение все представленные на конкурс сайты допустить во второй этап – на рассмотрение жюри, которое и отсеивало участников.

“Жюри отфильтровало те сайты, у которых были проблемы с авторскими правами, сайты с элементами насилия и порнографии, после чего осталось 503 сайта, которые были рассмотрены и оценены жюри по нескольким критериям – дизайн, техническое исполнение, инновации и другим аспектам, после чего осталось около 20 сайтов, среди которых и проводился окончательный отбор”, - сказал Терзян.

Экспертная позиция

По словам председателя жюри, эксперта по информационным технологиям Самвела Мартиросяна, выбор для членов жюри был очень сложным, поскольку очень многие сайты были достойны оказаться на первом месте, однако получив симпатии членов жюри по одному из критериев отбора, значительно уступали по другим параметрам. Именно поэтому члены жюри выбрали соразмерно построенные и развивающиеся сайты.

“С учетом тенденций резкого развития Интернета в Армении мы уверены, что участники и победители этого года в следующем году снова примут участие в конкурсе, несомненно с серьезными изменениями, которые будут осуществлены созвучно со временем”, - сказал Мартиросян.

В качестве интересного аспекта проведенного конкурса Мартиросян отметил тот факт, что новостные ресурсы не получили ни одной из номинаций.

В числе причин подобного решения жюри он отметил, что основной проблемой новостных ресурсов является то, что каких-то качественных изменений за последний год у них не наблюдалось, либо эти изменения были не настолько хороши, как у сайтов – победителей.

“В целом наши новостные ресурсы хорошие, если оценивать все поле, однако технических и инновационных прорывов, которые бы выделили хотя бы один из новостных ресурсов по сравнению с другими сайтами зарегистрировано не было. В общем, новостные ресурсы все продвигаются практически в одном направлении, все имеют возможности связи с социальными сетями и практически ситуация на рынке равномерная”, - сказал Мартиросян.

Он отметил, что единственным новостным сайтом, который получил номинацию – является мобильная версия сайта «А1+», которая позволяет пользователям мобильных телефонов загружать сайт для получения информации, не перегружая свой трафик и не тратя особых ресурсов. —0--

Читайте новости первыми и обсуждайте их — в нашем Telegram

16:34 07.12.2010